Nachschlagewerk, keine Anwendungsempfehlung: Das Profil beschreibt Wirkmechanismus und Studienlage und ersetzt keine ärztliche Beratung. Die Versprechen stammen aus Werbung und Foren und werden hier geprüft, nicht vertreten.

Versprechen im Check

  • Bindet Schwermetalle und Toxine im Darm und entgiftet den Körper

    nicht untersucht

    Verdauung & Darm · gesund · Keine Daten

    Keine Studie an Gesunden mit klinischem Endpunkt gefunden. Belegt ist nur eine Marker-Wirkung: weniger Aufnahme eines gleichzeitig getrunkenen Blei-Tracers [3]; in einer Osteoporosestudie mit einem anderen Präparat lag das Blutblei im randomisierten ersten Jahr über Placebo und blieb in der Verlängerung ohne Kontrollgruppe bis zum vierten Jahr über dem Placebowert; die Autorinnen und Autoren erklären das mit dem Knochenumbau bei Osteoporose. An Gesunden gibt es dazu nur eine kleine unkontrollierte Studie (leichter Anstieg im Referenzbereich) [2]. Bereich nach der Ersatzregel des Leitfadens (Wirkort Darmlumen).

  • Verhindert, dass Blei aus der Nahrung aufgenommen wird (nur Marker)

    Einzelbefund, unbestätigt

    Verdauung & Darm · gesund · Mensch, randomisiert kleine StudienJede Studie, auf der Stufe und Ergebnis beruhen, hatte weniger als 100 Teilnehmende. Kleine Studien zeigen im Mittel größere Effekte als große; das Ergebnis ist deshalb unsicherer.

    Nur Marker: Eine RCT (n = 42) zeigte etwa 90 % weniger Anreicherung eines gleichzeitig gegebenen Blei-Tracers im Blut; drei Autorinnen bzw. Autoren beim Sponsor Glock Health angestellt, der die Studienarbeit bezahlte [3]. Nicht übertragbar auf andere Präparate und nicht auf schon gespeichertes Blei; bei Osteoporose-Patientinnen und -Patienten lag das Blutblei unter PMA-Zeolith im randomisierten ersten Jahr über Placebo und blieb bis zum vierten Jahr über dem Placebowert, nach Ansicht der Autorinnen und Autoren wegen des Knochenumbaus [2]. [2][3] im Volltext geprüft.

  • Stärkt die Darmbarriere („Leaky Gut“)

    Einzelbefund, unbestätigt

    Verdauung & Darm · gesund (Ausdauersportlerinnen und -sportler) · Mensch, randomisiert kleine StudienJede Studie, auf der Stufe und Ergebnis beruhen, hatte weniger als 100 Teilnehmende. Kleine Studien zeigen im Mittel größere Effekte als große; das Ergebnis ist deshalb unsicherer.vom Hersteller finanziertAlle Studien, auf denen das Ergebnis beruht, wurden laut ihrer Finanzierungs- oder Interessenangabe vom Hersteller des Produkts oder Wirkstoffs ganz oder teilweise bezahlt oder haben Beschäftigte des Herstellers unter den Autorinnen und Autoren. Herstellerfinanzierte Studien fallen im Mittel günstiger für das Produkt aus.

    Nur Marker: Stuhl-Zonulin in einer herstellergeförderten RCT (n = 52) gesenkt, sonst keine Änderung [4]. Kommerzielle Zonulin-Tests erfassen laut einer Analyse nicht das eigentliche Zonulin [5]. [4] im Volltext, für [5] nur Abstract geprüft.

  • Lindert Reizdarm mit Durchfall

    Einzelbefund, unbestätigt

    Verdauung & Darm · Patienten: Reizdarm mit Durchfall (Rom-IV) · Mensch, randomisiert kleine StudienJede Studie, auf der Stufe und Ergebnis beruhen, hatte weniger als 100 Teilnehmende. Kleine Studien zeigen im Mittel größere Effekte als große; das Ergebnis ist deshalb unsicherer.

    Pilot-RCT (n = 30), die das Versprechen direkt prüft: primärer Endpunkt verfehlt (Ansprechen 21 vs. 25 %); Bauchschmerz und Durchfalltage in sekundären Analysen günstiger. Nach der Regel für kleine Pilotstudien mit verfehltem Primärendpunkt „Einzelbefund, unbestätigt“, solange keine größere Studie vorliegt (Tilman, 25.10.2026; vorher „kein Nutzen“). Kleine Studie ohne formale Fallzahlplanung; der Sponsor Glock Health war für Design und Bericht verantwortlich und bezahlte die Studienarbeit, zwei Autorinnen bzw. Autoren mit Affiliation beim Sponsor [6]. Im Volltext geprüft.

kleine Studien: Jede Studie, auf der Stufe und Ergebnis beruhen, hatte weniger als 100 Teilnehmende. Kleine Studien zeigen im Mittel größere Effekte als große; das Ergebnis ist deshalb unsicherer.

vom Hersteller finanziert: Alle Studien, auf denen das Ergebnis beruht, wurden laut ihrer Finanzierungs- oder Interessenangabe vom Hersteller des Produkts oder Wirkstoffs ganz oder teilweise bezahlt oder haben Beschäftigte des Herstellers unter den Autorinnen und Autoren. Herstellerfinanzierte Studien fallen im Mittel günstiger für das Produkt aus.

Wirkweise

Evidenzkarte: Zeolith (Klinoptilolith)

Jede Linie steht für einen publizierten Befund; Linienstil und Farbe zeigen, woher er stammt. Der Filter blendet schwächere Evidenzstufen aus. Quellen: siehe Referenzen.

Klinoptilolith gehört zu den Zeolithen, Gerüstsilikaten aus SiO4- und AlO4-Tetraedern. Ihre Poren sind negativ geladen und mit austauschbaren Kationen wie Natrium, Kalium oder Calcium besetzt; andere Kationen aus der Umgebung können diese ersetzen und werden dann festgehalten. In einigen der dort zitierten Selektivitätsreihen steht Blei an erster Stelle. Klinoptilolith ist wegen seines hohen Silicium-Aluminium-Verhältnisses säurestabil, was ihn von synthetischen Zeolithen unterscheidet [1]. Diese Übersichtsarbeit erklärt keine Interessenkonflikte; zwei ihrer Autorinnen bzw. Autoren werden in einer späteren Studie als wissenschaftliche Berater des Herstellers Panaceo genannt [2].

Bindung im Darm: In einer randomisierten, placebokontrollierten Studie mit 42 Gesunden tranken die Teilnehmenden einen Blei-Isotopen-Tracer zusammen mit gereinigtem Klinoptilolith-Tuff oder Placebo; die Anreicherung des Tracers im Blut fiel mit Zeolith um etwa 90 % geringer aus, die Ausscheidung im Urin ebenfalls [3]. Das zeigt eine Bindung von gleichzeitig aufgenommenem Blei im Darm, nicht die Entfernung von Blei, das schon im Körper gespeichert ist. Drei Autorinnen bzw. Autoren waren beim Sponsor Glock Health angestellt, der die Studienarbeit bezahlte [3].

Metallspiegel bei längerer Einnahme: Eine Auswertung dreier Studien mit einem anderen Präparat (PMA-Zeolith) fand im randomisierten ersten Jahr einer Osteoporosestudie ein höheres Blutblei unter Zeolith als unter Placebo. In der Verlängerung, in der alle Teilnehmenden Zeolith erhielten, stieg der Mittelwert im zweiten Jahr weiter und sank erst im vierten Jahr; auch dann lag er noch über dem Placebowert des ersten Jahres und über dem Wert nach einem Jahr (Mittelwerte nach einem bis vier Jahren 36,4, 45,3, 44,1 und 38,9 µg/l gegenüber 23,7 µg/l unter Placebo, alle im Referenzbereich). Bei sieben Gesunden ohne Placebogruppe stieg das Blutblei nach 28 Tagen leicht, ebenfalls im Referenzbereich. Nickel und Aluminium lagen nach vier Jahren niedriger, in einer zwölfwöchigen Studie bei Morbus Crohn sank Arsen. Natrium und Calcium lagen bei den Osteoporose-Patientinnen und -Patienten zeitweise unter dem Referenzbereich; die Autorinnen und Autoren führen den Bleiverlauf und die Mineralstoffänderungen bei Osteoporose auf den Knochenumbau zurück. Alle drei Studien wurden von Panaceo finanziert; zwei Autorinnen bzw. Autoren waren Berater von Panaceo, eine weitere Person dort angestellt [2].

Darmbarriere und Reizdarm: Bei 52 Ausdauersportlerinnen und -sportlern senkte Zeolith in einer RCT über zwölf Wochen das Zonulin im Stuhl; IL-10 stieg tendenziell, alle anderen Entzündungs-, Redox- und Leistungswerte blieben unverändert. Die Studie wurde von Panaceo gefördert, eine Mitautorin leitete dort die Forschung [4]. Zonulin wurde mit einem kommerziellen ELISA gemessen; für die gängigen Serum-Tests zeigte eine Analyse, dass sie nicht das eigentliche Zonulin (Prähaptoglobin-2) erfassen, sondern vor allem andere Proteine wie Komplement C3 [5]. Ob das für den Stuhltest gilt, ist nicht geprüft. Bei Reizdarm mit Durchfall verfehlte eine Pilot-RCT mit 30 Patientinnen und Patienten den primären Endpunkt (Ansprechen 21 gegenüber 25 % mit Placebo); einzelne sekundäre Endpunkte wie Bauchschmerz und Durchfalltage fielen günstiger aus. Zwei Autorinnen bzw. Autoren sind beim Sponsor Glock Health affiliiert, der auch die Studienarbeit der Kliniken vergütete [6].

Angriffspunkte

ZielTypWirkungKennwertEvidenz
Kationen im Darmlumen (z. B. Pb²⁺)StrukturBindung (Ionenaustausch, Adsorption)Aufnahme eines gleichzeitig getrunkenen Blei-Tracers etwa −90 % (RCT, Gesunde) Mensch, randomisiert[1][3]
Zonulin im Stuhl (Marker der Darmbarriere)SonstigesSenkungeine RCT; Aussagekraft des Tests fraglich Mensch, randomisiert[4][5]

Wirkprofil

Welche Botenstoffsysteme die Substanz nach heutiger Datenlage beeinflusst. ↑ verstärkt, ↓ gedämpft, ≈ moduliert, ○ kein Effekt; Punkte = Evidenzstufe.

  • Dopaminkeine Daten
  • Noradrenalinkeine Daten
  • Serotoninkeine Daten
  • Acetylcholinkeine Daten
  • Glutamat · AMPAkeine Daten
  • Glutamat · NMDAkeine Daten
  • GABAkeine Daten
  • Histaminkeine Daten
  • Orexinkeine Daten
  • Adenosinkeine Daten
  • Opioidekeine Daten
  • Melatoninkeine Daten
  • Neurotrophinekeine Daten
  • Durchblutungkeine Daten
  • Stickstoffmonoxidkeine Daten
  • Energiestoffwechselkeine Daten
  • Insulin · Glukosekeine Daten
  • Entzündung · oxidativkein Effekt · Keine signifikanten Änderungen der Entzündungs- und Redoxmarker, nur IL-10 tendenziell höher[4]
  • Stressachsekeine Daten
  • Testosteron-Achsekeine Daten
  • Endocannabinoidekeine Daten
  • Darmbarriereunklar · Stuhl-Zonulin in einer herstellergeförderten RCT gesenkt; ob der Test Zonulin misst, ist fraglich[4][5]
  • Mikrobiomkeine Daten
  • Kurzkettige Fettsäurenkeine Daten
  • Gallensäurenkeine Daten
  • Darmhormonekeine Daten
  • Darm-Hirn-Achsekeine Daten
  • Autophagie · Seneszenzkeine Daten
  • Immunsystemkeine Daten
  • Lipidstoffwechselkeine Daten
  • Gerinnung · Fibrinolysekeine Daten
  • Methylierungkeine Daten

Aufnahmewege und Bioverfügbarkeit

Wie viel eines Wirkstoffs im Blut oder Zielgewebe ankommt, hängt vom Weg in den Körper und von der Darreichungsform ab. Alle Aufnahmewege erklärt

  • Oral (geschluckt) · Pulver oder Kapseln (gereinigter oder mikronisierter Klinoptilolith-Tuff)

    Soll im Darmlumen binden. Eine Stunde nach der Einnahme stiegen Aluminium und Blei im Blut in einer Kurzzeitstudie nicht an [2].

    Mensch, nicht randomisiert

Studien am Menschen

  • Blei-Tracer mit Klinoptilolith-Tuff

    RCT, doppelblind, placebokontrolliert, drei Arme · gesund · n = 42 · Einzelgabe, Nachbeobachtung 8 Tage

    Gemessen: Anreicherung eines Blei-Isotops in Blut und Urin

    Ergebnis: Maximale Tracer-Anreicherung im Blut mit Placebo 0,505 % des gesamten Blutbleis, mit Zeolith 0,073 bzw. 0,057 %; AUC etwa 90 % geringer; Urinausscheidung ebenfalls geringer.[3]

    Mensch, randomisiert

  • Metall- und Mineralspiegel unter PMA-Zeolith (drei Studien)

    Auswertung einer RCT (erstes Jahr placebokontrolliert, danach alle mit Zeolith) und zweier kleinerer Studien · Patienten: Osteoporose, Morbus Crohn; gesunde Freiwillige · n = 100 · 28 Tage bis 4 Jahre

    Gemessen: Blutspiegel von Mineralstoffen und Metallen

    Ergebnis: Blutblei im randomisierten ersten Jahr höher als mit Placebo; in der Verlängerung (alle mit Zeolith) im zweiten Jahr weiter gestiegen, erst im vierten Jahr gesunken, aber weiter über dem Placebowert (36,4 / 45,3 / 44,1 / 38,9 vs. 23,7 µg/l, alle im Referenzbereich); bei sieben Gesunden (28 Tage, ohne Placebo) leichter Anstieg. Nickel und Aluminium nach vier Jahren niedriger; Arsen bei Crohn nach zwölf Wochen niedriger; Natrium, Calcium und Kupfer zeitweise unter dem Referenzbereich. n = Osteoporosestudie.[2]

    Mensch, randomisiert

  • Zeolith bei Ausdauersport

    RCT, doppelblind, placebokontrolliert · gesund (Ausdauersportlerinnen und -sportler, 20–50 Jahre) · n = 52 · 12 Wochen

    Gemessen: Zonulin im Stuhl, Entzündungs- und Redoxmarker, VO2max

    Ergebnis: Zonulin gesenkt; IL-10 tendenziell höher; sonst und bei der Leistung keine signifikanten Änderungen.[4]

    Mensch, randomisiert

  • Klinoptilolith-Tuff bei Reizdarm mit Durchfall

    Pilot-RCT, doppelblind, placebokontrolliert · Patienten: Reizdarm mit Durchfall · n = 30 · 12 Wochen

    Gemessen: Ansprechen (Subject's Global Assessment of Relief)

    Ergebnis: Primärer Endpunkt nicht erreicht (21 vs. 25 %); Besserung des täglichen Bauchschmerzes 94 vs. 83 %, Durchfalltage pro Woche −2,4 vs. −0,3.[6]

    Mensch, randomisiert

Risiken und Warnhinweise

  • Anstieg des Blutbleis

    Unter PMA-Zeolith lag das Blutblei im randomisierten ersten Jahr einer Osteoporosestudie höher als unter Placebo, stieg in der Verlängerung ohne Kontrollgruppe im zweiten Jahr weiter und lag auch nach vier Jahren noch über dem Placebowert (alle Werte im Referenzbereich); in der kleinen Kurzzeitstudie an Gesunden stieg es leicht. Die Autorinnen und Autoren mit Herstellerbezug vermuten den Knochenumbau als Ursache; die Studien wurden von Panaceo finanziert [2].

    Mensch, randomisiert

  • Veränderungen im Mineralstoffhaushalt

    Natrium, Calcium und Kupfer lagen bei Langzeiteinnahme zeitweise unter dem Referenzbereich; die Autorinnen und Autoren empfehlen bei Osteoporose Kontrollen [2].

    Mensch, nicht randomisiert

Faktencheck: verbreitete Behauptungen

  • nicht belegt

    „Zeolith zieht Schwermetalle aus dem Körper“

    Belegt ist nur die Bindung von gleichzeitig aufgenommenem Blei im Darm [3]. Für gespeicherte Metalle fehlen kontrollierte Daten; bei Osteoporose stieg das Blutblei mit einem anderen Präparat sogar [2].

  • nicht belegt

    „Ein sinkender Zonulinwert zeigt, dass die Darmbarriere heilt“

    Zonulin ist ein Marker, kein klinischer Endpunkt [4]; gängige kommerzielle Zonulin-Tests erfassen laut einer Analyse nicht das eigentliche Zonulin [5].

  • nicht belegt

    „Zeolith ist ein inertes Mineral und deshalb völlig unbedenklich“

    Unter Langzeiteinnahme änderten sich Blei- und Mineralstoffspiegel [2]; eine unabhängige Sicherheitsbewertung wurde nicht gefunden.

  • nicht belegt

    „Was für ein zertifiziertes Zeolith-Produkt gezeigt wurde, gilt für alle Zeolith-Pulver“

    Die Studien verwendeten bestimmte, gereinigte Präparate zweier Hersteller [2][3]; die Säurestabilität und das Austauschverhalten hängen von der Zusammensetzung ab [1].

Pharmakokinetik

Aufnahme
Soll im Darm verbleiben; in einer Kurzzeitstudie kein Anstieg von Aluminium oder Blei im Blut eine Stunde nach der Einnahme [2].
Halbwertszeit
Nicht anwendbar.
Abbau
Nicht anwendbar.
Weg ins Gehirn
Nicht relevant.

Rechtlicher Status

Deutschland
Nicht verifiziert. Ein Präparat (PMA-Zeolith) wird laut Studienautoren mit Herstellerbezug als zertifiziertes europäisches Medizinprodukt geführt [2]; ein Registerbeleg liegt nicht vor. In Anlage 1 der AMVV steht kein Eintrag zu Zeolith oder Klinoptilolith (Suche 24.10.2026) [7].
EU
Kein Eintrag zu Klinoptilolith oder Zeolith als Lebensmittel in der konsolidierten Unionsliste der neuartigen Lebensmittel, Stand 10.08.2026; „Zeolith“ kommt dort nur als Trocknungsverfahren bei einem Noni-Erzeugnis vor [8]. Status als Nahrungsergänzungsmittel nicht verifiziert.
USA
Nicht verifiziert.

Verwandte Substanzen

Aktivkohlegleiche KlasseChlorellagleiche KlasseBentonit (Montmorillonit)gleiche Klasse

Offene Fragen

  • Bindet Klinoptilolith im Darm auch Arzneimittel oder essenzielle Spurenelemente aus derselben Mahlzeit? Dazu wurde keine Humanstudie gefunden.
  • Gibt es unabhängig finanzierte Studien mit klinischen Endpunkten?
  • Wie hoch ist der Metallgehalt nicht gereinigter Handelsprodukte? Eine Produktanalyse wurde nicht gefunden.

Referenzen

  1. Kraljević Pavelić S, Simović Medica J, Gumbarević D, Filošević A, Pržulj N, Pavelić K. Critical review on zeolite clinoptilolite safety and medical applications in vivo. Front Pharmacol. 2018;9:1350. doi:10.3389/fphar.2018.01350 · PubMed
  2. Kraljević Pavelić S, Saftić Martinović L, Simović Medica J, Žuvić M, Perdija Ž, Krpan D, et al. Clinical evaluation of a defined zeolite-clinoptilolite supplementation effect on the selected blood parameters of patients. Front Med (Lausanne). 2022;9:851782. doi:10.3389/fmed.2022.851782 · PubMed
  3. Samekova K, Firbas C, Irrgeher J, Opper C, Prohaska T, Retzmann A, et al. Concomitant oral intake of purified clinoptilolite tuff (G-PUR) reduces enteral lead uptake in healthy humans. Sci Rep. 2021;11(1):14796. doi:10.1038/s41598-021-94245-x · PubMed
  4. Lamprecht M, Bogner S, Steinbauer K, Schuetz B, Greilberger JF, Leber B, et al. Effects of zeolite supplementation on parameters of intestinal barrier integrity, inflammation, redoxbiology and performance in aerobically trained subjects. J Int Soc Sports Nutr. 2015;12:40. doi:10.1186/s12970-015-0101-z · PubMed
  5. Ajamian M, Steer D, Rosella G, Gibson PR. Serum zonulin as a marker of intestinal mucosal barrier function: may not be what it seems. PLoS One. 2019;14(1):e0210728. doi:10.1371/journal.pone.0210728 · PubMed
  6. Anderle K, Wolzt M, Moser G, Keip B, Peter J, Meisslitzer C, et al. Safety and efficacy of purified clinoptilolite-tuff treatment in patients with irritable bowel syndrome with diarrhea: randomized controlled trial. World J Gastroenterol. 2022;28(46):6573-88. doi:10.3748/wjg.v28.i46.6573 · PubMed
  7. Verordnung über die Verschreibungspflicht von Arzneimitteln (Arzneimittelverschreibungsverordnung – AMVV), Anlage 1 (zu § 1 Nr. 1 und § 5). Bundesministerium der Justiz [Internet]. Abgerufen am 24.10.2026. Verfügbar unter: https://www.gesetze-im-internet.de/amvv/anlage_1.html
  8. Durchführungsverordnung (EU) 2017/2470 der Kommission vom 20. Dezember 2017 zur Erstellung der Unionsliste der neuartigen Lebensmittel gemäß der Verordnung (EU) 2015/2283 des Europäischen Parlaments und des Rates über neuartige Lebensmittel. ABl. L 351 vom 30.12.2017, S. 72. Konsolidierte Fassung vom 10.08.2026 (CELEX 02017R2470-20260810).
Wie dieses Profil geprüft wurde

Stand: 2026-10-25. Alle Quellen mit DOI oder PMID wurden automatisch über Crossref bzw. doi.org und PubMed aufgelöst.

Geprüft

  • DOIs über Crossref und PMIDs über PubMed (Prüfskript).
  • Am Abstract und COI-Erklärung: Blei-Tracer-RCT n = 42, 0,505 vs. 0,073 / 0,057 %, etwa 90 % weniger; drei Autorinnen bzw. Autoren bei Glock Health angestellt, Sponsor bezahlte die Studienarbeit [3]; Reizdarm-Pilot-RCT n = 30, 21 vs. 25 %, 94 vs. 83 %, −2,4 vs. −0,3 Tage, Meisslitzer C und Tschegg C mit Affiliation Glock Health, Science and Research GmbH [6]; Zonulin-Assays erfassen nicht Prähaptoglobin-2 [5].
  • Volltext [4] (PMC4617723): Förderung durch Panaceo, Mitautorin Forschungsleiterin bei Panaceo; Stuhl-Zonulin mit ELISA von Immundiagnostik, Gruppenunterschied p = 0,006.
  • Volltext [2] (PMC9197155): Interessenkonflikte (zwei Berater von Panaceo, eine angestellte Person); Finanzierung aller drei Studien durch Panaceo; Osteoporosestudie 50 Verum, 50 Placebo im ersten Jahr, danach alle mit Zeolith; Tabelle 5 Blutblei Placebo 23,7, Verum Jahr 1–4: 36,4 / 45,3 / 44,1 / 38,9 µg/l (p < 0,001), Rückgang erst im vierten Jahr gegenüber dem dritten; Kurzzeitstudie 7 Gesunde (NAÏVE) leichter Anstieg im Referenzbereich; Ni und Al nach vier Jahren niedriger; Arsen bei Crohn gesenkt; PMA-Zeolith laut Autoren zertifiziertes europäisches Medizinprodukt.
  • Volltext [1] (PMC6277462): Struktur, Ionenaustausch, Säurestabilität; COI-Erklärung „keine“.
  • Unionsliste 02017R2470-20260810 (Cellar): „Zeolith“ nur als Trocknungsverfahren beim Noni-Eintrag, „Klinoptilolith“ ohne Treffer. AMVV Anlage 1: keine Treffer für „Zeolith“, „Klinoptilolith“.
  • 25.10.2026, q007 (Tilman): Reizdarm-Versprechen von „kein Nutzen“ auf „Einzelbefund, unbestätigt“ (Stufe 4 bleibt); am Abstract [6] geprüft: Pilot-RCT n = 30, primärer Endpunkt verfehlt (21 vs. 25 %), keine größere Studie gefunden.
  • 25.10.2026, q056: Bleiverlauf erneut am Volltext [2] (Europe PMC, PMC9197155) geprüft: Tabelle 5 Placebo 23,7 µg/l (n = 29), Verum Jahr 1–4 36,4 / 45,3 / 44,1 / 38,9 µg/l, p < 0,001 gegenüber Placebo; signifikanter Rückgang erst im vierten gegenüber dem dritten Jahr (laut Text, Supplementary Table 11); Deutung der Autorinnen und Autoren über den Knochenumbau. Text, Versprechen und Studientabelle stimmen; keine Änderung.
  • 25.10.2026, q012 (Tilman): Bei den Versprechen steht der Prüfstand in der begruendung („nur Abstract geprüft“ bzw. „im Volltext“), soweit die Bewertung auf Studienbefunden beruht; Versprechen mit Stufe 0 „nicht untersucht“ stützen sich auf das Fehlen passender Studien. Bei den Behauptungen ergibt sich der Prüfstand aus den Quellenvermerken unter geprueft („Am Abstract“ bzw. „Volltext“) und nicht_verifiziert.
  • 25.10.2026, Gegenprüfung q012: Volltexte über Europe PMC gelesen. Reizdarm [6] (PMC9782844): randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Pilotstudie, 14 Verum und 16 Placebo; primärer Endpunkt SGA-Responder nach 12 Wochen 21 vs. 25 % (P = 1,0); keine formale Fallzahlplanung („exploratory pilot study design“); Glock Health als Sponsor „responsible for the design and report“, Kliniken für die Studienarbeit vom Sponsor vergütet, ein Mitautor mit Forschungsstiftung von G. H. Glock. Blei-Tracer [3] (PMC8292361): 42 Gesunde in drei Armen zu je 14, primärer Endpunkt Cmax des 204Pb-Tracers 0,505 vs. 0,073 / 0,057 % (p < 0,0001), AUC0–192 86,4 vs. 11,9 / 8,5 % · h; drei Autorinnen bzw. Autoren bei Glock Health angestellt. Stufe und Ergebnis beider Versprechen unverändert.
  • Präzisions-Flags (m004, Regeln vorläufig, zur Bestätigung durch Tilman), am 26.10.2026 an den Quellen geprüft (PubMed efetch, Volltexte wie angegeben): „Verhindert, dass Blei aus der Nahrung aufgenommen wird (nur Marker)“ → kleine_studien: [3] 42 (Abstract); herstellerfinanziert nicht gesetzt: drei Autorinnen bzw. Autoren bei Glock Health angestellt, Glock Health Sponsor (COI PubMed, Volltext PMC8292361), aber weder [3] noch [6] noch eine andere Quelle des Profils nennt Glock Health als Hersteller von G-PUR (nur „marketed in the United States as a dietary supplement“ ohne Herstellerangabe); Texte deshalb seit der Gegenprüfung vom 26.10.2026 „Sponsor“ statt „Hersteller“ (offene Frage 7 im Leitfaden); „Stärkt die Darmbarriere („Leaky Gut“)“ → kleine_studien und herstellerfinanziert: [4] 52; laut Volltext (PMC4617723) Prüfpräparat PANACEO SPORT der Panaceo International Active Mineral Production GmbH, Forschungsförderung durch Panaceo, Mitautorin ist Forschungsleiterin bei Panaceo; „Lindert Reizdarm mit Durchfall“ → kleine_studien: [6] 30 (Abstract); herstellerfinanziert nicht gesetzt (Gegenprüfung 26.10.2026): laut Volltext (PMC9782844) Glock Health Sponsor und „responsible for the design and report“, Tschegg C und Meisslitzer C (beide Glock Health) für die Einwerbung der Mittel verantwortlich, aber Glock Health wie bei [3] in keiner Quelle des Profils als Hersteller von G-PUR genannt; gleiche Entscheidung wie beim Blei-Versprechen.

Nicht verifiziert

  • Medizinprodukt-Status von Zeolith-Produkten (kein Registerbeleg, nur Autorenangabe in [2]).
  • Metallverunreinigungen in Handelsprodukten: keine Produktanalyse gefunden, deshalb kein eigenes Risiko.
  • EFSA-Bewertung von Klinoptilolith als Futtermittelzusatzstoff (in [2] zitiert): nicht gelesen.

Keine Dosierungen, keine Bezugsquellen. Diese Informationen ersetzen keine ärztliche Beratung.

Fehler gefunden oder etwas vermisst?

Wünsch dir einen Wirkstoff, schlag eine Verbesserung vor oder melde einen Fehler. Jede Rückmeldung wird gelesen.

Art der Nachricht

Die Website speichert nichts. Der Button öffnet dein E-Mail-Programm mit einer vorbereiteten Nachricht.