Nachschlagewerk, keine Anwendungsempfehlung: Das Profil beschreibt Wirkmechanismus und Studienlage und ersetzt keine ärztliche Beratung. Die Versprechen stammen aus Werbung und Foren und werden hier geprüft, nicht vertreten.

Wirkweise

Evidenzkarte: Huperzin A

Jede Linie steht für einen publizierten Befund; Linienstil und Farbe zeigen, woher er stammt. Der Filter blendet schwächere Evidenzstufen aus. Quellen: siehe Referenzen.

Huperzin A wird aus dem Bärlappgewächs Huperzia serrata gewonnen und ist ein starker, hochspezifischer und reversibler Hemmer der Acetylcholinesterase; es soll die Blut-Hirn-Schranke besser passieren und länger wirken als Tacrin, Donepezil oder Rivastigmin [1]. Im Labor war das Verhältnis der Hemmung von Butyrylcholinesterase zu Acetylcholinesterase rund 885:1, deutlich selektiver als bei Donepezil (E2020) und Tacrin; bei Ratten hob Huperzin A durch Scopolamin ausgelöste Gedächtnisstörungen im Radialarm-Labyrinth auf [2].

Neben der Enzymhemmung beschreibt eine Übersicht der Entwicklergruppe schützende Effekte in Zell- und Tiermodellen gegen oxidativen Stress, Beta-Amyloid und Glutamat, eine Hochregulation von Nervenwachstumsfaktor (NGF) sowie eine Hemmung von NMDA-Rezeptoren [1]. Beim Menschen erreichte Huperzin A nach Einnahme über den Mund nach rund einer Stunde die höchste Konzentration im Blut, die Eliminationshalbwertszeit lag bei rund 12 Stunden [3]. In einer placebokontrollierten Studie an Gesunden hemmte eine Einmalgabe die Acetylcholinesterase in roten Blutkörperchen, nicht aber die Butyrylcholinesterase [4].

Klinisch wurde Huperzin A vor allem bei Alzheimer-Demenz untersucht. Ein Cochrane-Review mit sechs Studien und eine Metaanalyse mit 20 RCTs fanden Vorteile bei Kognition und Alltagsfunktion, bewerteten die meisten Studien aber als methodisch schwach [5][6]. Die größte westliche RCT verfehlte ihren Hauptendpunkt; nur die höhere Stärke verbesserte den ADAS-Cog in einer Nebenanalyse [7].

Eingeordnet am Wirkort NMDA-Rezeptor (GluN1/GluN2B) in der postsynaptischen Membran eines Dornfortsatzes; in der Abbildung dort nicht gezeichnet: NMDA-Hemmung nur in einer Übersicht der Entwicklergruppe, ohne Bindestelle.

Angriffspunkte

ZielTypWirkungKennwertEvidenz
Acetylcholinesterase (AChE)EnzymHemmerSelektivität BChE:AChE ≈ 885:1 (Labor) Mensch, randomisiert[1][2][4]
NMDA-RezeptorRezeptorAntagonist Labor[1]

Wirkprofil

Welche Botenstoffsysteme die Substanz nach heutiger Datenlage beeinflusst. ↑ verstärkt, ↓ gedämpft, ≈ moduliert, ○ kein Effekt; Punkte = Evidenzstufe.

  • Dopaminkeine Daten
  • Noradrenalinkeine Daten
  • Serotoninkeine Daten
  • Acetylcholin↑ · hemmt Acetylcholinesterase im Blut von Gesunden (placebokontrolliert); hebt Scopolamin-Amnesie bei Ratten auf[2][4]
  • Glutamat · AMPAkeine Daten
  • Glutamat · NMDA↓ · Hemmung von NMDA-Rezeptoren laut Übersicht (Labor)[1]
  • GABAkeine Daten
  • Histaminkeine Daten
  • Orexinkeine Daten
  • Adenosinkeine Daten
  • Opioidekeine Daten
  • Melatoninkeine Daten
  • Neurotrophine↑ · NGF und seine Rezeptoren hochreguliert (Zell- und Tiermodelle laut Übersicht)[1]
  • Durchblutungkeine Daten
  • Stickstoffmonoxidkeine Daten
  • Energiestoffwechselkeine Daten
  • Insulin · Glukosekeine Daten
  • Entzündung · oxidativ↓ · Schutz vor oxidativem Stress und Beta-Amyloid in Zellmodellen[1]
  • Stressachsekeine Daten
  • Testosteron-Achsekeine Daten
  • Endocannabinoidekeine Daten
  • Autophagie · Seneszenzkeine Daten
  • Immunsystemkeine Daten
  • Lipidstoffwechselkeine Daten
  • Gerinnung · Fibrinolysekeine Daten
  • Methylierungkeine Daten

Studien am Menschen

  • Cochrane-Review Alzheimer-Demenz

    systematischer Review und Metaanalyse von RCTs · Patienten: Alzheimer-Demenz · n = 454 · 6–12 Wochen (Hauptauswertungen)

    Gemessen: MMSE, ADAS-Cog, CDR, ADL

    Ergebnis: Vorteile bei MMSE (WMD 2,81), ADAS-Cog und Alltagsfunktion; nur eine Studie von angemessener Qualität und Größe.[5]

    Mensch, randomisiert

  • Metaanalyse Alzheimer-Demenz

    systematischer Review und Metaanalyse von 20 RCTs · Patienten: Alzheimer-Demenz · n = 1823 · bis 16 Wochen

    Gemessen: MMSE, HDS, WMS, ADL

    Ergebnis: Vorteile bei Kognition und Alltagsfunktion; hohes Verzerrungsrisiko in den meisten Studien.[6]

    Mensch, randomisiert

  • Phase-II-Studie Alzheimer-Demenz (ADCS, USA)

    RCT, placebokontrolliert, multizentrisch · Patienten: leichte bis mittelschwere Alzheimer-Demenz · n = 210 · mindestens 16 Wochen

    Gemessen: ADAS-Cog nach 16 Wochen (niedrigere Stärke)

    Ergebnis: Hauptendpunkt verfehlt; höhere Stärke nach 11 Wochen besser (p = 0,001), nach 16 Wochen nicht signifikant (p = 0,07).[7]

    Mensch, randomisiert

  • Einmalgabe bei gesunden Erwachsenen

    placebokontrolliert, Einmalgabe · gesund (junge Erwachsene) · Einmalgabe

    Gemessen: Cholinesterase-Aktivität, neurokognitive Tests

    Ergebnis: AChE gehemmt, BChE nicht; keine Leistungsverbesserung, nur stabile Erinnerungsleistung in der höheren Stärke. n = 12 je Substanz und Stärke.[4]

    Mensch, randomisiert

  • Gedächtnis bei Jugendlichen mit Gedächtnisklagen

    doppelblind, placebokontrolliert, gematchte Paare · gesund (Jugendliche mit subjektiven Gedächtnisproblemen) · n = 68 · 4 Wochen

    Gemessen: Gedächtnisquotient, Schulnoten

    Ergebnis: Höherer Gedächtnisquotient (115 vs. 104) und bessere Noten im Fach Chinesisch.[9]

    Mensch, randomisiert

Risiken und Warnhinweise

  • Cholinerge Nebenwirkungen

    Im Cochrane-Review waren Nebenwirkungen mild und nicht häufiger als in Kontrollgruppen [5]; laut Übersicht geringe periphere cholinerge Nebenwirkungen und keine Lebertoxizität wie bei Tacrin [1].

    Mensch, randomisiert

  • Unregulierte Nahrungsergänzungsmittel

    In den USA steckt Huperzin A in frei verkäuflichen Gedächtnispräparaten, deren Sicherheit, Wirksamkeit und Kennzeichnung die FDA vor dem Verkauf nicht prüft [8].

    Keine Daten

Wechselwirkungen

  • Kokain: Huperzin A veränderte die Pharmakokinetik von Kokain nicht und dämpfte in der niedrigeren Stärke einige subjektive Kokain-Effekte [10].

Faktencheck: verbreitete Behauptungen

  • teilweise belegt

    „Huperzin A verbessert Gedächtnis und Lernen bei Gesunden“

    Eine kleine chinesische Studie an Jugendlichen mit Gedächtnisklagen war positiv [9]; eine US-Studie an jungen Erwachsenen fand keine Leistungsverbesserung [4].

  • nicht belegt

    „Huperzin A wirkt bei Alzheimer-Demenz so gut wie zugelassene Cholinesterasehemmer“

    Positive Metaanalysen beruhen auf überwiegend schwachen Studien [5][6]; die größte westliche RCT verfehlte ihren Hauptendpunkt [7].

  • belegt

    „Huperzin A ist ein hochselektiver Acetylcholinesterase-Hemmer“

    Im Labor rund 885-fach selektiver für AChE als für BChE [2]; beim Menschen wurde AChE, nicht aber BChE gehemmt [4].

Pharmakokinetik

Aufnahme
Rasch über den Mund; höchste Blutkonzentration nach rund einer Stunde [3].
Halbwertszeit
Eliminationshalbwertszeit rund 12 Stunden (716 ± 130 min) bei Gesunden [3].
Abbau
Nicht verifiziert.
Weg ins Gehirn
Laut Übersicht besser hirngängig als Tacrin, Donepezil und Rivastigmin (Tierdaten) [1].

Rechtlicher Status

Deutschland
Rechtlich unklar. In AMIce ist kein verkehrsfähiges Humanarzneimittel mit dem Wirkstoff Huperzin A verzeichnet (Suche nach Stoffname „Huperzin“ mit Endmaskierung) [11]; Huperzin steht nicht in Anlage 1 der AMVV [12]. Ob Huperzin A als Lebensmittel verkehrsfähig ist, ist nicht geklärt (siehe EU). Die kategorie bleibt Nootropikum (Tilman, 26.10.2026), weil ein lebensmittelrechtlicher Beleg für eine Einordnung als Supplement fehlt.
EU
Kein Eintrag in der konsolidierten Unionsliste der neuartigen Lebensmittel, Stand 10.08.2026 [13]; im Novel-Food-Katalog kein Eintrag bei Suche nach „huperz“ (Huperzine, Huperzia) [14]; kein zentral zugelassenes Arzneimittel im EMA-Datenexport (Zeitstempel 25.10.2026) [15]. Lebensmittelrechtlicher Status rechtlich unklar; ein fehlender Katalogeintrag belegt weder die Verkehrsfähigkeit noch ihr Fehlen.
USA
In frei verkäuflichen Gedächtnis-Nahrungsergänzungsmitteln enthalten; solche Produkte prüft die FDA vor dem Verkauf nicht [8].
Andere Länder
China: in Phase-IV-Studien bei Gedächtnisstörungen und Demenz eingesetzt [1]; Zulassungsstatus nicht in Registern geprüft.

Verwandte Substanzen

Galantamingleiche Klasse

Offene Fragen

  • Wie wirkt Huperzin A in großen, unabhängigen RCTs bei Alzheimer-Demenz und bei leichter kognitiver Störung?
  • Ist die Wirkung bei Gesunden mehr als ein Effekt in Gruppen mit niedrigem Ausgangsniveau?
  • Wie stark addieren sich Wirkungen und Nebenwirkungen mit verschriebenen Cholinesterasehemmern? Dazu fanden sich keine Daten.

Referenzen

  1. Wang R, Yan H, Tang XC. Progress in studies of huperzine A, a natural cholinesterase inhibitor from Chinese herbal medicine. Acta Pharmacol Sin. 2006;27(1):1–26. doi:10.1111/j.1745-7254.2006.00255.x · PubMed
  2. Cheng DH, Ren H, Tang XC. Huperzine A, a novel promising acetylcholinesterase inhibitor. Neuroreport. 1996;8(1):97–101. doi:10.1097/00001756-199612200-00020 · PubMed
  3. Li YX, Zhang RQ, Li CR, Jiang XH. Pharmacokinetics of huperzine A following oral administration to human volunteers. Eur J Drug Metab Pharmacokinet. 2007;32(4):183–7. doi:10.1007/BF03191002 · PubMed
  4. Morasch KC, Aaron CL, Moon JE, Gordon RK. Physiological and neurobehavioral effects of cholinesterase inhibition in healthy adults. Physiol Behav. 2015;138:165–72. doi:10.1016/j.physbeh.2014.09.010 · PubMed
  5. Li J, Wu HM, Zhou RL, Liu GJ, Dong BR. Huperzine A for Alzheimer’s disease. Cochrane Database Syst Rev. 2008;(2):CD005592. doi:10.1002/14651858.CD005592.pub2 · PubMed
  6. Yang G, Wang Y, Tian J, Liu JP. Huperzine A for Alzheimer’s disease: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. PLoS One. 2013;8(9):e74916. doi:10.1371/journal.pone.0074916 · PubMed
  7. Rafii MS, Walsh S, Little JT, Behan K, Reynolds B, Ward C, et al. A phase II trial of huperzine A in mild to moderate Alzheimer disease. Neurology. 2011;76(16):1389–94. doi:10.1212/WNL.0b013e318216eb7b · PubMed
  8. Hersant H, He S, Maliha P, Grossberg G. Over the counter supplements for memory: a review of available evidence. CNS Drugs. 2023;37(9):797–817. doi:10.1007/s40263-023-01031-6 · PubMed
  9. Sun QQ, Xu SS, Pan JL, Guo HM, Cao WQ. Huperzine-A capsules enhance memory and learning performance in 34 pairs of matched adolescent students. Zhongguo Yao Li Xue Bao. 1999;20(7):601–3. PubMed
  10. De La Garza R 2nd, Verrico CD, Newton TF, Mahoney JJ 3rd, Thompson-Lake DG. Safety and preliminary efficacy of the acetylcholinesterase inhibitor huperzine A as a treatment for cocaine use disorder. Int J Neuropsychopharmacol. 2015;19(3):pyv098. doi:10.1093/ijnp/pyv098 · PubMed
  11. Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte. AMIce – Arzneimittel-Informationssystem, öffentlicher Teil [Datenbank]. Suche Stoffname „Huperzin“ mit Endmaskierung (Wirkstoff, Humanarzneimittel, verkehrsfähig): keine Treffer [zitiert 26.10.2026]. Verfügbar unter: https://portal.bfarm.de/amguifree/
  12. Verordnung über die Verschreibungspflicht von Arzneimitteln (Arzneimittelverschreibungsverordnung – AMVV), Anlage 1 (zu § 1 Nr. 1 und § 5). Bundesministerium der Justiz [Internet]. Abgerufen am 26.10.2026. Verfügbar unter: https://www.gesetze-im-internet.de/amvv/anlage_1.html
  13. Durchführungsverordnung (EU) 2017/2470 der Kommission vom 20. Dezember 2017 zur Erstellung der Unionsliste der neuartigen Lebensmittel gemäß der Verordnung (EU) 2015/2283 des Europäischen Parlaments und des Rates über neuartige Lebensmittel. ABl. L 351 vom 30.12.2017, S. 72. Konsolidierte Fassung vom 10.08.2026 (CELEX 02017R2470-20260810), abgerufen über Cellar am 26.10.2026.
  14. Europäische Kommission. Novel Food Status Catalogue [Datenbank]. Durchsicht aller Einträge nach „huperz“, kein Eintrag [zitiert 26.10.2026]. Verfügbar unter: https://ec.europa.eu/food/food-feed-portal/screen/novel-food-catalogue/search
  15. European Medicines Agency. Medicines: Datenexport (JSON) der zentral bewerteten Arzneimittel. Amsterdam: EMA; Zeitstempel 25.10.2026 [Internet]. Abgerufen am 26.10.2026. Verfügbar unter: https://www.ema.europa.eu/en/documents/report/medicines-output-medicines_json-report_en.json
Wie dieses Profil geprüft wurde

Stand: 2026-10-26. Alle Quellen mit DOI oder PMID wurden automatisch über Crossref bzw. doi.org und PubMed aufgelöst.

Geprüft

  • Alle DOIs über Crossref aufgelöst, PMIDs passen zu den DOIs; [9] ohne DOI nur über PMID.
  • Am Abstract: selektiv, reversibel, Hirngängigkeit, NMDA, NGF, Phase-IV-Studien in China, keine Lebertoxizität [1]; Selektivitätsverhältnis 884,57, Scopolamin-Modell [2]; Tmax 58 min, β-Halbwertszeit 716 min [3]; AChE, nicht BChE gehemmt, keine Leistungsverbesserung, n = 12 je Gruppe [4]; 34 Paare, Gedächtnisquotient 115 vs. 104 [9]; 6 Studien, 454 Patienten, WMD 2,81, milde Nebenwirkungen [5]; 20 RCTs, 1823 Teilnehmende, hohes Verzerrungsrisiko [6]; n = 210, Hauptendpunkt verfehlt, p = 0,001 bzw. 0,07 [7]; Kokain-Pharmakokinetik unverändert [10]; Huperzin A unter den häufigsten Inhaltsstoffen frei verkäuflicher Gedächtnispräparate, gemischte Evidenz, FDA prüft nicht vorab [8].
  • ClinicalTrials.gov: 24 Einträge zu Huperzin A (23.10.2026).
  • 26.10.2026, Entscheidung n013 (Tilman, Bogen 2; Prüfbericht docs/pruefberichte/rechtsstatus-e20.md, Frage 16 und Block C): kategorie Nootropikum vorerst beibehalten; Rechtsstatus „rechtlich unklar“ mit den geprüften Quellen.
  • 26.10.2026 selbst geprüft: AMIce (eigene Sitzung) Stoffname „Huperzin“ mit Endmaskierung ohne Treffer [11]; AMVV Anlage 1 (gesetze-im-internet.de) ohne Eintrag „Huperz“ [12]; Unionsliste CELEX 02017R2470-20260810 (deutscher Text über Cellar) ohne Treffer „Huperz“ [13]; Novel-Food-Katalog (Backend-Export, 979 Einträge) ohne Treffer „huperz“ [14]; EMA-Arzneimittelexport (2754 Datensätze, Zeitstempel 25.10.2026) ohne Treffer „huperz“ [15].
  • Präzisions-Flags (m004, Regeln vorläufig, zur Bestätigung durch Tilman), am 26.10.2026 an den Quellen geprüft (PubMed efetch, Volltexte wie angegeben): „Bessere geistige Leistung bei Gesunden“ → kleine_studien: [9] 68 (34 Paare), [4] 12 je Gruppe in sieben Gruppen (84) (Abstracts).

Nicht verifiziert

  • Zulassungsstatus in China nicht in Registern geprüft. Lebensmittelstatus in DE/EU rechtlich unklar; Prüfweg: Konsultation nach Art. 4 VO (EU) 2015/2283 oder Anfrage BVL/Landesbehörde. Die Einschätzung amtlicher Kontrolllabore (Vanhee 2025, „unauthorised novel food“ in vielen Mitgliedstaaten) ist keine Rechtsquelle und wurde nicht übernommen.
  • Ob [4] randomisiert war (im Abstract nur „placebo“); ob in [9] randomisiert wurde (gematchte Paare).
  • Metabolismus beim Menschen.

Keine Dosierungen, keine Bezugsquellen. Diese Informationen ersetzen keine ärztliche Beratung.

Fehler gefunden oder etwas vermisst?

Wünsch dir einen Wirkstoff, schlag eine Verbesserung vor oder melde einen Fehler. Jede Rückmeldung wird gelesen.

Art der Nachricht

Die Website speichert nichts. Der Button öffnet dein E-Mail-Programm mit einer vorbereiteten Nachricht.