Nachschlagewerk, keine Anwendungsempfehlung: Das Profil beschreibt Wirkmechanismus und Studienlage und ersetzt keine ärztliche Beratung. Die Versprechen stammen aus Werbung und Foren und werden hier geprüft, nicht vertreten.

Versprechen im Check

  • Stärkt die Abwehr gegen Infekte

    nicht untersucht

    Immunsystem & Infekte · gesund · Keine Daten

    Keine Studie an Gesunden mit Infekten als Endpunkt gefunden; die vorhandenen RCTs messen nur Immunmarker (siehe nächste Versprechen) [4][5][6].[4][5][6]

  • Verbessert die Immunwerte gesunder Menschen (nur Marker)

    uneinheitlich

    Immunsystem & Infekte · gesund · Mensch, randomisiert kleine StudienJede Studie, auf der Stufe und Ergebnis beruhen, hatte weniger als 100 Teilnehmende. Kleine Studien zeigen im Mittel größere Effekte als große; das Ergebnis ist deshalb unsicherer.

    Nur Marker: mehr dendritische Zellen, aber keine Unterschiede bei NK-Aktivität, T-Zell-Proliferation und Zytokinen (21 Personen) [4]; in einer Studie von Herstellerangestellten (34 Personen) stieg die NK-Aktivität in beiden Gruppen, nur die NK-Zellzahl blieb unter AHCC stabil [5]. Nur Abstracts geprüft.

  • Verbessert die Antwort auf die Grippeimpfung (nur Marker)

    Einzelbefund, unbestätigt

    Immunsystem & Infekte · gesund · Mensch, randomisiert kleine StudienJede Studie, auf der Stufe und Ergebnis beruhen, hatte weniger als 100 Teilnehmende. Kleine Studien zeigen im Mittel größere Effekte als große; das Ergebnis ist deshalb unsicherer.

    Nur Marker: eine randomisierte Studie mit 30 Erwachsenen ohne Placebo; Antikörper gegen Influenza B stiegen nur in der AHCC-Gruppe signifikant, CD8+-Zellen gegenüber Kontrolle ↑ [6]. Erkrankungen wurden nicht erfasst. Nur Abstract geprüft.

  • Hilft, eine anhaltende HPV-Infektion loszuwerden

    Einzelbefund, unbestätigt

    Immunsystem & Infekte · Patienten: anhaltende Infektion mit Hochrisiko-HPV (Frauen über 30 Jahre) · Mensch, randomisiert kleine StudienJede Studie, auf der Stufe und Ergebnis beruhen, hatte weniger als 100 Teilnehmende. Kleine Studien zeigen im Mittel größere Effekte als große; das Ergebnis ist deshalb unsicherer.

    Eine Phase-2-RCT mit 50 Frauen (41 beendet): HPV-negativ 14 von 22 unter AHCC gegenüber 2 von 19 unter Placebo [3]. Einzige RCT, Präparat und Placebo vom Hersteller, früher Forschungsmittel des Herstellers an die Erstautorin; ein statistischer Test des Gruppenunterschieds wurde im Volltext nicht gefunden.

  • Verbessert die Prognose nach einer Leberkrebsoperation

    Einzelbefund, unbestätigt

    Leber & Galle · Patienten: hepatozelluläres Karzinom nach Resektion · Mensch, nicht randomisiert

    Nur nicht randomisierte Daten: prospektive Kohorte mit 269 Personen, längeres rückfallfreies Intervall (HR 0,639) und Überleben (HR 0,421) mit AHCC [7]; einarmige Studie mit 29 Personen ohne Vergleichsgruppe [8]. Störfaktoren durch die Gruppenwahl sind nicht ausgeschlossen. Nur Abstracts geprüft. Bereich nach dem betroffenen Organ (K6).

kleine Studien: Jede Studie, auf der Stufe und Ergebnis beruhen, hatte weniger als 100 Teilnehmende. Kleine Studien zeigen im Mittel größere Effekte als große; das Ergebnis ist deshalb unsicherer.

Wirkweise

Evidenzkarte: AHCC (Extrakt aus kultiviertem Shiitake-Myzel)

Jede Linie steht für einen publizierten Befund; Linienstil und Farbe zeigen, woher er stammt. Der Filter blendet schwächere Evidenzstufen aus. Quellen: siehe Referenzen.

AHCC (Active Hexose Correlated Compound) ist ein standardisierter Extrakt aus dem Myzel des Shiitake-Pilzes (Lentinula edodes), das in Flüssigkultur gezüchtet wird; er enthält laut einer Übersichtsarbeit Oligosaccharide, Aminosäuren und Mineralstoffe. Drei der sechs Autorinnen und Autoren dieser Übersicht sind Angestellte des Herstellers, ein weiterer ist dessen Berater [1]. Andere Arbeiten beschreiben AHCC als reich an α-Glucanen [2] und grenzen es damit von den meisten Pilzextrakten ab, die vor allem β-Glucane enthalten [3]. Weil AHCC aus Shiitake-Myzel stammt, gehört es in die Familie der Lentinula-edodes-Extrakte; Studien mit Shiitake-Fruchtkörper oder Lentinan zählen nicht für AHCC und umgekehrt.

An Gesunden gibt es mehrere kleine randomisierte Studien mit Immunmarkern. In einer doppelblinden Studie mit 21 Personen stieg nach vier Wochen die Zahl der dendritischen Zellen gegenüber Placebo, und die gemischte Lymphozytenreaktion nahm zu; NK-Zell-Aktivität, T-Zell-Proliferation und Zytokinbildung unterschieden sich nicht [4]. In einer Studie mit 34 Personen im Frühwinter stieg die NK-Zell-Aktivität in beiden Gruppen; die Zahl der NK-Zellen blieb unter AHCC gleich und fiel unter Placebo. Alle Autorinnen und Autoren dieser Studie sind beim Hersteller angestellt [5]. In einer randomisierten Studie mit 30 Erwachsenen, die nach der Grippeimpfung AHCC oder nichts erhielten, stiegen CD8+-T-Zellen gegenüber der Kontrollgruppe, und die Antikörper gegen Influenza B nahmen nur in der AHCC-Gruppe signifikant zu [6]. Infekte wurden in keiner dieser Studien als Endpunkt erfasst.

Bei anhaltender Infektion mit Hochrisiko-HPV (über zwei Jahre) prüfte eine doppelblinde Phase-2-RCT mit 50 Frauen über 30 Jahren sechs Monate AHCC gegen Placebo: 14 von 22 Frauen der AHCC-Gruppe waren danach HPV-negativ, davon neun auch sechs Monate nach dem Absetzen; in der Placebogruppe waren es 2 von 19 nach zwölf Monaten. Höhergradige Nebenwirkungen traten nicht auf. Präparat und Placebo stellte der Hersteller, und die Erstautorin erhielt vor 2014 Forschungsmittel des Herstellers für präklinische Studien [3]. Die Autorinnen und Autoren erklären die Wirkung mit einer Senkung von Interferon-β, die eine Interferon-γ- und T-Zell-Antwort ermögliche; das ist eine Hypothese aus Korrelationen [3].

Bei Krebs gibt es keine abgeschlossene RCT. In einer prospektiven Kohortenstudie mit 269 Personen nach Leberkrebsoperation hatten die 113 Personen mit AHCC ein längeres rückfallfreies Intervall (HR 0,639) und Gesamtüberleben (HR 0,421) [7]; die Zuteilung war nicht randomisiert. Eine einarmige Studie nach Leberresektion (29 Personen) fand nach zwei Jahren ein rückfallfreies Überleben von 55,2 % ohne unerwünschte Ereignisse, ohne Vergleichsgruppe [8]. Zu Nebenwirkungen der Chemotherapie gibt es nur nicht randomisierte Studien: einen Vergleich des ersten Zyklus ohne mit dem zweiten Zyklus mit AHCC bei 24 Personen [9] und eine prospektive Gruppenzuordnung bei Bauchspeicheldrüsenkrebs mit weniger CRP-Anstieg und Geschmacksstörungen [10]. Eine randomisierte Phase-2-Studie zum Überleben bei operablem Bauchspeicheldrüsenkrebs ist als Protokoll veröffentlicht [11].

Wechselwirkungen: Im Labor hemmte AHCC CYP3A4, 2C8, 2C9 und 2D6 nicht, war aber Substrat von CYP2D6 und induzierte es in kryokonservierten menschlichen Leberzellen [12]. Ob das beim Menschen relevant ist, wurde nicht untersucht.

Rechtsstatus: Für Lentinula edodes unterscheidet der Novel-Food-Katalog Fruchtkörper, Myzelpulver und Myzelauszug [13]; zugelassen ist ein steriler wässriger Myzelauszug mit festgelegter Spezifikation [14]. AHCC hat keinen eigenen Eintrag.

Angriffspunkte

ZielTypWirkungKennwertEvidenz
Dendritische Zellen (DC1, DC2)SonstigesAnstiegZahl gegenüber Placebo ↑ (21 Gesunde); NK-Aktivität unverändert Mensch, randomisiert[4]
CYP2D6EnzymInduktion; AHCC ist Substratin vitro (menschliche Leberzellen); keine Hemmung von CYP3A4, 2C8, 2C9, 2D6 Labor[12]

Wirkprofil

Welche Botenstoffsysteme die Substanz nach heutiger Datenlage beeinflusst. ↑ verstärkt, ↓ gedämpft, ≈ moduliert, ○ kein Effekt; Punkte = Evidenzstufe.

  • Dopaminkeine Daten
  • Noradrenalinkeine Daten
  • Serotoninkeine Daten
  • Acetylcholinkeine Daten
  • Glutamat · AMPAkeine Daten
  • Glutamat · NMDAkeine Daten
  • GABAkeine Daten
  • Histaminkeine Daten
  • Orexinkeine Daten
  • Adenosinkeine Daten
  • Opioidekeine Daten
  • Melatoninkeine Daten
  • Neurotrophinekeine Daten
  • Durchblutungkeine Daten
  • Stickstoffmonoxidkeine Daten
  • Energiestoffwechselkeine Daten
  • Insulin · Glukosekeine Daten
  • Entzündung · oxidativkeine Daten
  • Stressachsekeine Daten
  • Testosteron-Achsekeine Daten
  • Endocannabinoidekeine Daten
  • Autophagie · Seneszenzkeine Daten
  • Immunsystemunklar · Kleine RCTs an Gesunden: mehr dendritische Zellen, aber NK-Aktivität und Zytokine unverändert; CD8+-Zellen nach Grippeimpfung ↑; teils herstellereigene Studien[4][5][6]
  • Lipidstoffwechselkeine Daten
  • Gerinnung · Fibrinolysekeine Daten
  • Methylierungkeine Daten

Aufnahmewege und Bioverfügbarkeit

Wie viel eines Wirkstoffs im Blut oder Zielgewebe ankommt, hängt vom Weg in den Körper und von der Darreichungsform ab. Alle Aufnahmewege erklärt

  • Oral (geschluckt) · Pulver oder Flüssigextrakt

    Aufnahme und Verbleib der Bestandteile beim Menschen nicht untersucht (nicht gefunden); die Phase-1-Studie verwendete eine flüssige Zubereitung [2].

    Mensch, nicht randomisiert

Studien am Menschen

  • Phase 1 zur Sicherheit

    offen, einarmig · gesund · n = 26 · 14 Tage

    Gemessen: Verträglichkeit, Laborwerte

    Ergebnis: Zwei Abbrüche wegen Übelkeit; leichte, vorübergehende Beschwerden bei 20 %; keine auffälligen Laborwerte.[2]

    Mensch, nicht randomisiert

  • Dendritische Zellen bei Gesunden

    RCT, doppelblind, placebokontrolliert · gesund · n = 21 · 4 Wochen

    Gemessen: dendritische Zellen, NK-Aktivität, Zytokine

    Ergebnis: Dendritische Zellen ↑, gemischte Lymphozytenreaktion ↑; NK-Aktivität, T-Zell-Proliferation und Zytokine unverändert.[4]

    Mensch, randomisiert

  • Immunwerte im Frühwinter (Herstellerstudie)

    RCT, placebokontrolliert · gesund · n = 34 · 4 Wochen

    Gemessen: NK-Aktivität und -Zahl, Immunscore

    Ergebnis: NK-Aktivität in beiden Gruppen ↑; NK-Zellzahl unter AHCC stabil, unter Placebo gesunken.[5]

    Mensch, randomisiert

  • Grippeimpfung

    randomisiert, kontrolliert, ohne Placebo · gesund · n = 30 · 3 Wochen

    Gemessen: Lymphozyten-Untergruppen, Antikörpertiter

    Ergebnis: CD8+-Zellen ↑ gegenüber Kontrolle; Antikörper gegen Influenza B nur in der AHCC-Gruppe signifikant gestiegen.[6]

    Mensch, randomisiert

  • Anhaltende Hochrisiko-HPV-Infektion

    RCT, Phase 2, doppelblind, placebokontrolliert · Patienten: HPV-Infektion über 2 Jahre, Frauen über 30 · n = 50 · 6 Monate AHCC, 12 Monate Beobachtung

    Gemessen: HPV-DNA und -RNA negativ

    Ergebnis: 14 von 22 unter AHCC negativ (9 dauerhaft), 2 von 19 unter Placebo; keine Nebenwirkungen über Grad 1.[3]

    Mensch, randomisiert

  • Kohorte nach Leberkrebsoperation

    prospektive Kohorte, nicht randomisiert · Patienten: hepatozelluläres Karzinom nach Resektion · n = 269 · 1992–2001

    Gemessen: Rückfall, Überleben

    Ergebnis: Mit AHCC (113 Personen) rückfallfreies Intervall HR 0,639, Gesamtüberleben HR 0,421 (multivariat).[7]

    Mensch, nicht randomisiert

  • Einarmige Studie nach Leberresektion

    offen, einarmig · Patienten: hepatozelluläres Karzinom BCLC A/B nach Resektion · n = 29 · 2 Jahre

    Gemessen: rückfallfreies Überleben, Sicherheit

    Ergebnis: Rückfallfreies Überleben nach 2 Jahren 55,2 % (alle Behandelten); keine unerwünschten Ereignisse.[8]

    Mensch, nicht randomisiert

  • Nebenwirkungen der Chemotherapie bei Bauchspeicheldrüsenkrebs

    prospektiv, nicht randomisiert · Patienten: inoperables Pankreaskarzinom unter Gemcitabin · n = 75 · 2 Monate

    Gemessen: Toxizität, CRP, Albumin

    Ergebnis: Weniger CRP-Anstieg, Albuminabfall und Geschmacksstörungen (17 % gegenüber 56 %) in der AHCC-Gruppe.[10]

    Mensch, nicht randomisiert

Risiken und Warnhinweise

  • Magen-Darm-Beschwerden

    In der Phase-1-Studie mit 26 Gesunden brachen zwei wegen Übelkeit und Unverträglichkeit der Flüssigkeit ab; bei 20 % traten leichte, vorübergehende Beschwerden wie Übelkeit, Durchfall, Blähungen, Kopfschmerz oder Müdigkeit auf, Laborwerte blieben unauffällig [2]. In der HPV-Studie keine Nebenwirkungen über Grad 1 [3].

    Mensch, nicht randomisiert

  • Mögliche Wechselwirkungen über CYP2D6

    Im Labor induzierte AHCC CYP2D6 und wurde darüber abgebaut; die Autorinnen und Autoren nennen als mögliche Partner Doxorubicin und Ondansetron [12]. Beim Menschen nicht geprüft.

    Labor

Wechselwirkungen

  • Arzneistoffe, die über CYP2D6 abgebaut werden: In vitro Induktion von CYP2D6; klinische Relevanz nicht untersucht [12]. Keine Hemmung von CYP3A4, 2C8, 2C9 und 2D6 im Labor.

Faktencheck: verbreitete Behauptungen

  • nicht belegt

    „AHCC ist der in der EU zugelassene Shiitake-Myzelauszug“

    Zugelassen ist ein steriler wässriger Myzelauszug aus Submersfermentation mit festgelegtem Lentinan-Gehalt [14]; AHCC hat im Novel-Food-Katalog keinen eigenen Eintrag [13], und dass es dieser Spezifikation entspricht, ist nicht belegt.

  • nicht belegt

    „AHCC verlängert das Überleben bei Krebs“

    Es gibt nur eine nicht randomisierte Kohorte und eine einarmige Studie nach Leberkrebsoperation [7][8]; eine randomisierte Studie bei Bauchspeicheldrüsenkrebs liegt erst als Protokoll vor [11].

  • nicht belegt

    „AHCC lindert die Nebenwirkungen der Chemotherapie“

    Nur nicht randomisierte Vergleiche, einer mit dem Vorzyklus derselben Personen [9][10]; eine RCT wurde nicht gefunden.

  • teilweise belegt

    „AHCC ist gut verträglich“

    In der Phase-1-Studie leichte Beschwerden bei 20 % und zwei Abbrüche wegen Übelkeit [2]; in der HPV-RCT keine Nebenwirkungen über Grad 1 [3]. Langzeitdaten und Daten zu Wechselwirkungen am Menschen fehlen [12].

Pharmakokinetik

Aufnahme
Beim Menschen nicht untersucht (nicht gefunden).
Halbwertszeit
Nicht untersucht.
Abbau
In vitro Substrat und Induktor von CYP2D6 [12].
Weg ins Gehirn
Nicht untersucht.

Rechtlicher Status

Deutschland
Nicht verifiziert (Arzneimittelstatus in AMIce nicht abgefragt).
EU
Kein eigener Eintrag zu AHCC im Novel-Food-Katalog. Der Eintrag Lentinula edodes (POL-NF-00469, letzte Änderung 06.10.2026) führt Fruchtkörper und wässriges Extraktpulver als „not novel in food“, getrocknetes Myzelpulver als „not yet authorised novel food“ und einen Myzelauszug als „authorised novel food“ [13]. Zugelassen ist in der Unionsliste ein „Mycelauszug aus dem Shiitake-Pilz (Lentinula edodes)“, spezifiziert als steriler wässriger Auszug aus Mycel in Submersfermentation mit Lentinan-Gehalt [14]. Ob AHCC dieser Spezifikation entspricht, ist nicht verifiziert. Der Katalog ist eine Orientierungshilfe der Kommission, kein Rechtsakt.
USA
Nicht verifiziert.

Offene Fragen

  • Bestätigt eine unabhängige, ausreichend große RCT die HPV-Ergebnisse [3]?
  • Senkt AHCC bei Gesunden die Zahl oder Dauer von Infekten?
  • Was ergibt die randomisierte Studie bei Bauchspeicheldrüsenkrebs [11]?
  • Ist die CYP2D6-Induktion aus dem Laborversuch beim Menschen relevant [12]?

Referenzen

  1. Shin MS, Park HJ, Maeda T, Nishioka H, Fujii H, Kang I. The effects of AHCC®, a standardized extract of cultured Lentinura edodes mycelia, on natural killer and T cells in health and disease: reviews on human and animal studies. J Immunol Res. 2019;2019:3758576. doi:10.1155/2019/3758576 · PubMed
  2. Spierings EL, Fujii H, Sun B, Walshe T. A phase I study of the safety of the nutritional supplement, active hexose correlated compound, AHCC, in healthy volunteers. J Nutr Sci Vitaminol (Tokyo). 2007;53(6):536-9. doi:10.3177/jnsv.53.536 · PubMed
  3. Smith JA, Gaikwad AA, Mathew L, Rech B, Faro JP, Lucci JA 3rd, et al. AHCC® supplementation to support immune function to clear persistent human papillomavirus infections. Front Oncol. 2022;12:881902. ClinicalTrials.gov: NCT02405533. doi:10.3389/fonc.2022.881902 · PubMed · NCT02405533
  4. Terakawa N, Matsui Y, Satoi S, Yanagimoto H, Takahashi K, Yamamoto T, et al. Immunological effect of active hexose correlated compound (AHCC) in healthy volunteers: a double-blind, placebo-controlled trial. Nutr Cancer. 2008;60(5):643-51. doi:10.1080/01635580801993280 · PubMed
  5. Takanari J, Hirayama Y, Homma K, Miura T, Nishioka H, Maeda T. Effects of active hexose correlated compound on the seasonal variations of immune competence in healthy subjects. J Evid Based Complementary Altern Med. 2015;20(1):28-34. doi:10.1177/2156587214555573 · PubMed
  6. Roman BE, Beli E, Duriancik DM, Gardner EM. Short-term supplementation with active hexose correlated compound improves the antibody response to influenza B vaccine. Nutr Res. 2013;33(1):12-7. doi:10.1016/j.nutres.2012.11.001 · PubMed
  7. Matsui Y, Uhara J, Satoi S, Kaibori M, Yamada H, Kitade H, et al. Improved prognosis of postoperative hepatocellular carcinoma patients when treated with functional foods: a prospective cohort study. J Hepatol. 2002;37(1):78-86. doi:10.1016/s0168-8278(02)00091-0 · PubMed
  8. Kamiyama T, Orimo T, Wakayama K, Kakisaka T, Shimada S, Nagatsu A, et al. Preventing recurrence of hepatocellular carcinoma after curative hepatectomy with active hexose-correlated compound derived from Lentinula edodes mycelia. Integr Cancer Ther. 2022;21:15347354211073066. doi:10.1177/15347354211073066 · PubMed
  9. Ito T, Urushima H, Sakaue M, Yukawa S, Honda H, Hirai K, et al. Reduction of adverse effects by a mushroom product, active hexose correlated compound (AHCC) in patients with advanced cancer during chemotherapy – the significance of the levels of HHV-6 DNA in saliva as a surrogate biomarker during chemotherapy. Nutr Cancer. 2014;66(3):377-82. doi:10.1080/01635581.2014.884232 · PubMed
  10. Yanagimoto H, Satoi S, Yamamoto T, Hirooka S, Yamaki S, Kotsuka M, et al. Alleviating effect of active hexose correlated compound (AHCC) on chemotherapy-related adverse events in patients with unresectable pancreatic ductal adenocarcinoma. Nutr Cancer. 2016;68(2):234-40. doi:10.1080/01635581.2016.1134597 · PubMed
  11. Hashimoto D, Satoi S, Ishikawa H, Kodera Y, Kamei K, Hirano S, et al. Efficacy of active hexose correlated compound on survival of patients with resectable/borderline resectable pancreatic cancer: a study protocol for a double-blind randomized phase II study. Trials. 2022;23(1):135. doi:10.1186/s13063-021-05934-x · PubMed
  12. Mach CM, Fugii H, Wakame K, Smith J. Evaluation of active hexose correlated compound hepatic metabolism and potential for drug interactions with chemotherapy agents. J Soc Integr Oncol. 2008;6(3):105-9. PubMed
  13. Europäische Kommission. Novel Food Status Catalogue: Lentinula edodes (Berk.) Pegler [Datenbank]. POL-NF-00469 [zitiert 25.10.2026]. Verfügbar unter: https://ec.europa.eu/food/food-feed-portal/screen/novel-food-catalogue/search
  14. Durchführungsverordnung (EU) 2017/2470 der Kommission vom 20. Dezember 2017 zur Erstellung der Unionsliste der neuartigen Lebensmittel gemäß der Verordnung (EU) 2015/2283 des Europäischen Parlaments und des Rates über neuartige Lebensmittel. ABl. L 351 vom 30.12.2017, S. 72. Konsolidierte Fassung vom 10.08.2026 (CELEX 02017R2470-20260810).
Wie dieses Profil geprüft wurde

Stand: 2026-10-25. Alle Quellen mit DOI oder PMID wurden automatisch über Crossref bzw. doi.org und PubMed aufgelöst.

Geprüft

  • DOIs über Crossref, PMIDs über PubMed und die NCT-Nummer über ClinicalTrials.gov (Prüfskript).
  • Am Abstract: Shin 2019 (Flüssigkultur, Oligosaccharide, Aminosäuren, Mineralstoffe; Erklärung: drei Autoren Angestellte des Herstellers, ein Autor Berater mit Forschungsmitteln) [1]; Spierings 2007 (26 Gesunde, zwei Abbrüche, 20 % leichte Beschwerden, α-Glucane) [2]; Terakawa 2008 (21 Personen) [4]; Takanari 2015 (34 Personen; alle Affiliationen beim Hersteller laut PubMed-Datensatz) [5]; Roman 2013 (30 Personen) [6]; Matsui 2002 (269 bzw. 113 Personen, HR 0,639 und 0,421) [7]; Kamiyama 2022 (29 Personen, 55,2 %) [8]; Ito 2014 (24 Personen) [9]; Yanagimoto 2016 (35 gegenüber 40 Personen; 17 % gegenüber 56 %) [10]; Hashimoto 2022 (Protokoll) [11]; Mach 2008 (CYP in vitro) [12].
  • Im Volltext (PMC): Smith 2022 (50 Frauen, 41 beendet, 14/22 gegenüber 2/19, Präparat und Placebo vom Hersteller, „primarily composed of α-glucan“, Interessenkonflikt der Erstautorin, keine Nebenwirkungen über Grad 1) [3].
  • Novel-Food-Katalog (Backend-API, 25.10.2026): kein Eintrag mit „AHCC“ oder „hexose“; POL-NF-00469 Lentinula edodes mit den Teilen Fruchtkörper/wässriges Extraktpulver (NOT_NOVEL_IN_FOOD), getrocknetes Myzelpulver (NOT_YET_AUTHORISED_NOVEL_FOOD) und Myzelauszug (AUTHORISED_NOVEL_FOOD), letzte Änderung 06.10.2026 [13].
  • Unionsliste 02017R2470-20260810 (Cellar, 25.10.2026): Eintrag „Mycelauszug aus dem Shiitake-Pilz (Lentinula edodes)“ mit Spezifikation als steriler wässriger Auszug aus Submersfermentation und Lentinan-Gehalt (Mengen und Höchstgehalte nicht übernommen); kein Treffer für „AHCC“ oder „Hexose“ [14]. EMA-Arzneimittelexport (24.10.2026): kein Treffer.
  • Präzisions-Flags (m004; Regeln Leitfaden 26.10.2026; Teilnehmendenzahlen, Richtung und Finanzierung am 26.10.2026 per PubMed efetch an Abstract, COI-Angabe und Affiliationen geprüft): „Immunwerte gesunder Menschen“: kleine_studien – [4] 21 Randomisierte (10 und 11), [5] 34. „Antwort auf die Grippeimpfung“: kleine_studien – [6] 30. „Anhaltende HPV-Infektion“: kleine_studien – [3] 50 Frauen. Herstellerfinanzierung jeweils nicht belegt (nur [5] mit Amino-Up-Affiliation).

Nicht verifiziert

  • Ob AHCC der Spezifikation des zugelassenen Shiitake-Myzelauszugs entspricht (Herstellung und Lentinan-Gehalt von AHCC nicht aus Primärquelle geprüft).
  • Statistischer Test des Gruppenunterschieds im Primärendpunkt von [3] (im Volltext nicht gefunden).
  • Affiliationen der Mitautorinnen und Mitautoren von [2] und [12] (im PubMed-Datensatz nur die Erstautorschaft angegeben); Finanzierung von [4], [6] bis [10].
  • Zusammensetzung (α-Glucan-Anteil) nur nach Angaben aus Studien mit Herstellerbezug [1][2][3].
  • 26.10.2026, Gegenprüfung der Präzisions-Flags (m004): Ob die tragenden Studien vom Hersteller finanziert sind, ist unklar: [3] erhielt Präparat und Placebo vom Hersteller, die Erstautorin früher Forschungsmittel; [5] hat laut Affiliation nur Autoren bei Amino Up, [4] und [6] haben im PubMed-Datensatz keine Finanzierungsangabe. herstellerfinanziert deshalb bei keinem Versprechen gesetzt.

Keine Dosierungen, keine Bezugsquellen. Diese Informationen ersetzen keine ärztliche Beratung.

Fehler gefunden oder etwas vermisst?

Wünsch dir einen Wirkstoff, schlag eine Verbesserung vor oder melde einen Fehler. Jede Rückmeldung wird gelesen.

Art der Nachricht

Die Website speichert nichts. Der Button öffnet dein E-Mail-Programm mit einer vorbereiteten Nachricht.